国内户外用品市场保持较快的发展速度，居民对户外相关器材及用品的消费观念被逐步培养起来。根据2023-2028年中国户外用品市场专题研究及投资评估报告数据指出，2020年我国户外用品行业营收规模达1693.27亿元，同比增长6.43%，预计到2025年将达2409.6亿元，2021至2025年CAGR为7.1%。
2022年户外用品行业竞争分析
当前我国户外运动用品行业市场参与者众多、市场化程度高。由于竞争环境的加剧，中国户外运动用品市场已经从“量”逐步向“质”过渡，并从粗放经营到集约经营过渡。现从两大状况来了解2022年户外用品行业竞争分析。
一、行业重点企业经营情况对比
1.企业总资产
从总资产来看，探路者的企业总资产更为雄厚。2021年，探路者的企业总资产为25.3亿元，较上年增长5.2%;牧笛高的企业总资产为11.9亿元，同比增长21.6%;浙江自然的企业总资产为18.3亿元。
2.营业收入和营业成本
从营业收入来看，探路者的2021年企业营业收入为12.4亿元，较上年增长36.2%;牧高笛的企业营业收入为9.2亿元，同比增长43.6%;浙江自然的企业营业收入为8.4亿元，同比增速为44.9%。三家企业中，探路者的2021年企业营业收入为最高。
从营业成本来看，2021年企业营业本从高到低依次是探路者、牧高笛和浙江自然，分别为12.0亿元、8.4亿元和6.1亿元，同比增速各为19.2%、41.9%、44.6%。
分区域来看，牧高笛的企业收入主要来自国外地区，所占比重为66.65%;浙江自然的国内营业收入在企业总营收中占比最大，为79.75%。
3.净利润
2021年，浙江自然归属母公司净利润为2.2亿元，牧高笛归属母公司净利润则是0.8亿，探路者归属母公司净利润为0.5亿元。
4.企业研发投入对比
2021年，探路者的研发投入金额为0.44亿元，较上年增加了0.02亿元;研发投入总额占营业收入比例的3.52%，同比减少了1.11个百分点。牧高笛的2021年研发投入金额为0.25亿元，同比增长了0.04亿元;占了营业收入比例的2.75%，同比减少了0.58个百分点。浙江自然的2021年研发投入金额为0.30亿元。
二、重点企业户外用品产品经营对比分析
1.营业收入
对比来看，探路者的2021年户外用品营业收入在三个企业中最高，为12.42亿元，较上年增长36.58%;随后是牧高笛，户外用品营业收入为9.22亿元，同比增长43.56%;浙江自然排在最后，户外用品共有营业收入8.42亿元，同比增长45.13%。
2.营业成本
2021年，探路者的户外用品营业成本为7.40亿元，较上年增长23.58%;牧高笛的户外用品营业成本为6.92亿元，同比增长44.75%;浙江自然的营业成本为5.16亿元，同比增速为50.06%。
3.毛利率
2021年，探路者和浙江自然的户外用品毛利率分别为40.4%和38.8%，均在35%之上并且十分贴近;牧高笛的毛利率(24.9%)在三个企业中最低。
我国户外用品占据多数企业份额，户外用品行业竞争进一步加剧。目前户外用品产业呈现出金字塔的竞争格局，高端市场几乎被国外一线品牌垄断。未来国内外户外用品强势产品市场集中度稳中有升，低端产品市场空间逐渐萎缩并逐步被排除于市场之外。
以上就2022年户外用品行业竞争分析的大致介绍了，需进一步了解更多相关行业资讯可点击双赢报告网进行查阅。
